Voici les premiers concepts art du prochain James Cameron: Avatar, 10 ans d'attente pour ce film révolutionnaire en 3D qui nous présentera les aventures de Na'Vi, héroïne de ce futur "blockbuster"
-
Calvin Russel
Crossroads
14 commentaires:
A suivre!
Je vous conseille de jeter un oeil sur ce très bon article (comme toujours) de Rafik Djoumi sur son blog Compagnon Geek :
Article Avatar
Le démenti est très étrange selon lui.
T'es sûr d'avoir lu l'article ? ;-)
Mais je vois surtout cette affirmation :
"hé bien mauvaise nouvelle : ces dessins ne sont pas des recherches effectuées pour le film de Cameron".
Je suis beaucoup plus sceptique qu'affirmatif sur ce coup là.
Cela dit, ces dessins n'ont peut-être effectivement aucun rapport avec le film. Pour moi, ça ressemble gravement à du Cameron, mais on verra bien.
Du coup l'affirmation perd encore un peu plus de son impact, sauf pour ceux qui bloquent dessus sans aller plus loin ^_^
Mais après tout, c'est toi qui a "le don". :-)
Un don qui commence à se fissurer dès les premiers mots de polémique, car on écrit : "Eh bien mauvaise nouvelle !".
Le "h" derrière fait toute la différence et le point d'exclamation n'est pas optionnel dans ce contexte.
Pour le reste, Cameron ou pas, cette "créature" n'est pas des plus affriolantes que je connaisse.
Quelqu'un peut-il m'expliquer au passage en quoi Avatar sera révolutionnaire ?
Je me corrige moi-même au passage ^^
On écrit : "Eh bien, mauvaise nouvelle !".
La virgule est également obligatoire.
Quand à Ob, désolé que tu ne saisisses pas encore le sens de la nuance ou le concept de réserve... hé oui, dure est la vie qui est toute de tons gris...
Non, plus sérieusement j'ai utilisé l'affirmation pour rebondir sur l'aspect tranché de l'information de Mills, à priori la subtilité du second degré vous aura échappé... je ferai plus "simple" la prochaine fois! ^^
@Indy
Eh bien, je recommence si tu ne comprends pas !
On n'écrit pas "Hé oui" ou "Hé bien" mais "Eh oui, il y a des règles, c'est comme ça !" ou "Eh bien, s'il y a une bande-annonce à venir, je suis preneur car les deux illustrations montrées ici n'ont rien de révolutionnaire au demeurant !".
Avatar est tourné avec un nouveau procédé de relief censé être révolutionnaire.
Mais au-delà de ça, Cameron promet de créer une nouvelle grammaire cinématographique fonctionnant sur l'apport de cette troisième dimension.
En ce moment, le films en relief sont plus des gadgets avec des trucs qui te sautent à la gueule. Si tout se passe bien, ça va changer avec tonton Cameron.
Il développe aussi un nouveau procédé de performance capture censé donner autant de pouvoir à un réalisateur qu'un dessinateur ou un auteur peut en avoir. Il n'y a plus de limite à l'imagination.
Il devrait aussi proposer des êtres proches du photoréalismes.
Pour continuer l'histoire en elle-même présente un monde entièrement nouveau basé sur la communication entre les êtres le peuplant, leurs animaux et leurs plantes.
Le scénario est dans les cartons depuis je ne sais plus combien d'années... 15 ans ?
Enfin bref, Cameron compte simplement révolutionner la façon de réaliser un film. Rien que ça.
La technologie développée servira de base au futurs oeuvres en relief (et ainsi remplacer la 2D pour relancer l'attrait vers le cinéma totalement bouffé par la vidéo).
Va-t-il réussir ?
Contrairement à beaucoup de ses congénères, Cameron est capable de mener à bien toutes ces missions...
Beaucoup de monde, dont moi, compte sur lui (même si je reconnais le pari un peu fou et difficilement accessible).
De mon point de vue Zemeckis a totalement foiré son coup avec Beowulf...
JC (James Cameron) sauve nous !
@ Indy :
je suis un un mec peu limité. En plus, mon daltonisme me fait voir la vie en gris. Merci donc d'accepter de te mettre au niveau de mes aptitudes. ;-)
@O'Brian
Merci bien, les explications sont claires :D
Au vu de tout ça, je souhaite qu'il réussisse son coup aussi alors.
Enregistrer un commentaire