Des étudiants anglais ont eu l'idée amusante d'imprimer 0,01% de l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Voici donc un petit livre de 5000 pages qui ne regroupe que 400 des 3 millions d'article. C'est là qu'on peut observer l'immense apport culturel que peut être le net.
5 commentaires:
A relativiser toutefois car ce "dictionnaire encyclopédique" en ligne que chacun peut agrémenter (presque) à sa guise produit plus d'articles erronés que ne peuvent en corriger les modérateurs... Quantité n'est pas qualité, hélàs...
Totalement d'accord mais il faut savoir que les erreurs sont légiuons également dans les encyclopédies "papier".
Les erreurs sont "légion" et pas "légiuons"! Elle est bien bonne! C'est ce qu'on appelle un acte manqué!
@ O'Brian : les erreurs sont bonnes si elles sont corrigées, et si elles permettent de se perfectionner, non pas si elles sont propagées au plus grand nombre! Cela étant dit, je ne nie pas le côté pratique de Wikipédia (il m'arrive d'aller dessus), qui m'évite en cas de paresse d'aller chercher l'information dans une encyclopédie papier et / ou DVD-Rom...
Mais pour Wiki, les erreurs sont surtout sur les articles peu fréquentés. Les autres, ceux possédant beaucoup de lecteurs, sont forcément corrigés (plus il y a de lecteurs sur un article unique, plus il y a de correcteurs potentiels).
Ce que j'aime bien dans Wiki c'est qu'il y a des alertes d'erreurs parfois avec des commentaires genre "demande vérification" ou "implique une citation". Ca ne la corrige pas mais c'est déjà ça...
Enregistrer un commentaire